日本理研FP-30MK2(C)甲醛分析仪
随着人民生活水平的提高,人们对居室装修的需求越来越大,伴随着装修而来的便是大量的装修污染。在众多的居室装修污染源中,以甲醛、苯系物的污染为普遍,且污染伤害性。
甲醛,化学式HCHO,常态下为无色气体,有特殊的刺激气味,对人眼、鼻等有刺激作用。甲醛在室内达到一定浓度时,人会有不适感。
目前国际上已经探明的甲醛危害,主要可分为以下三类:
a.刺激作用甲醛的主要危害表现为对皮肤粘膜的刺激作用,甲醛是原浆毒物质,能与蛋白质结合、高浓度吸入时出现呼吸道严重的刺激和水肿、眼刺激、头痛。
b.致敏作用:皮肤直接接触甲醛可引起过敏性皮炎、色斑、坏死,吸入高浓度甲醛时可诱发支气管哮喘。
c.致突变作用:高浓度甲醛还是一种基因毒性物质。实验动物在实验室高浓度吸入的情况下,可引起鼻咽肿瘤。
在临床学中,一般认为,甲醛浓度大于0.08mg/m3时可引起眼红、眼痒、咽喉不适或疼痛、声音嘶哑、胸闷、皮炎等。新装修的房间甲醛含量较高,装修完成后,应人为对甲醛含量加以检测和控制。
目前我国针对甲醛的检测方法,主要有2,(DNPH)气相色谱质谱法、流动注射荧光法、光电光度法、亚硫酸钠分光光度法、试剂比色法等。
这几种方法检测精度也不尽相同,气相色谱质谱法低检出限一般为0.01mg/m3;流动注射荧光法低检出限一般为0.01mg/m3;光电光度法低检出限一般为0.02mg/m3;分光光度法低检出限一般为0.1mg/m3;试剂比色法低检出限一般为0.2mg/m3。
这几种方法所需的检测仪器也并不相同,气相色谱质谱法所需的气相质谱仪单台成本约为150万元;流动注射荧光法所需的流动注射分析仪单台成本约80万元;光电光度法所需的光电光度检测仪单台成本约1万元;分光光度法所需的分光光度计单台成本约2万元;试剂比色法所需的比色试剂成本约20元。
由此可以看出,气相色谱质谱法与流动注射法检测精度,但同时仪器成本也很高,一般适用于检测机构。而一般市面上常见的民用甲醛检测产品中,试剂比色法价格低,但检测精度差,基本无法确定甲醛含量对人体是否构成危害。光电光度法和分光光度法价格较适宜在民用检测中使用,但分光光度法检测过程复杂,非X人员很难完成检测,故而光电光度法是适宜民用的甲醛检测方法。
除此之外,光电光度法相较于其他方法也更适宜于中国的政策法规。在中华人民共和国标准GB/T18204《公共场所卫生检验方法》中指出,公共场所甲醛检测,应使用光电光度法进行甲醛含量检测。
综上所述,在居室装修后,进行甲醛检测时,推荐使用光电光度法进行甲醛含量的测量。
基于此,研究人员使用一台FP-30MK2(C)型分光光度法甲醛检测仪,在中立的X三方实验室(杭美实验室),设计了比对实验。
实验由密度板作为甲醛释放源,1号数据由气相质谱仪配以气候箱进行检测得出,2号数据由FP-30MK2(C)型甲醛检测仪进行检测得出。
为满足统计学需求,研究人员每6天进行一次甲醛检测,共检测20组数据,历时120天。在4个月后,研究人员汇总实验数据,经过数学平均和方差计算后,得出1号数据的平均值为0.404mg/m3,2号数据的平均值为0.41mg/m3,1号与2号数据的数据间方差均小于2%,具有统计学意义。
1号数据:0.404mg/m3
2号数据:0.41mg/m3
由此我们得出结论,光电光度法适用于民用甲醛检测,其检测结果值,相较于实验室大型分析仪器的甲醛检结果值,相对偏差低于1.5%,检测结果值无明显偏差。